在 SQL 中，可用 <> 找出不等於特定值的資料，可是當有很多資料時，它的效能可能不如 = 或 IN 來得好。

內文

在 SQL 中，在條件式中用 <> 運算子，可找出不等於特定值的資料，並且也是 SARGable 的運算子之一，這表示它可以運用索引減少查詢的時間。

然而，在 Sargable - Wikipedia 中，<> 被歸類在「Sargable operators that rarely improve performance」，對此也有網友在 sql - Is <> SARGable or not? If not, what can I use instead? - Stack Overflow 提問，下方有網友提出的解答：

使用 = 的話，通常只需要從索引中取得單一或有限的資料，但 <> 通常會需要掃描整個索引，以取得相關的資料，因此效能幫助不如其他運算子來得多。

Avoid Using Not Equal in WHERE Clause 這篇文章內可以看到，在同樣的查詢，只調整運算子，但查詢效果相同的語法，使用 <> 或 IN 都會去掃描索引。但是使用 <> 的查詢語法，明顯花了較多的成本去尋找索引，導致查詢速度較慢。

因此，應減少 <> 的使用，並考慮用其它運算子替代。